布洛芬注射液与布洛芬混悬液治疗早产儿动脉导管未闭的疗效和安全性比较  

作　　者：陈江滨 张清俊 赖昌护 

机构地区：[1]福建省泉州市妇幼保健院·儿童医院新生儿科,362000

出　　处：《临床合理用药》2025年第7期120-122,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

摘　　要：目的比较布洛芬注射液与布洛芬混悬液治疗早产儿动脉导管未闭的疗效和安全性。方法以随机数字表法将2021年12月—2023年1月泉州市妇幼保健院·儿童医院收治的动脉导管未闭早产儿80例分为注射液组(40例,布洛芬注射液治疗)和混悬液组(40例,布洛芬混悬液治疗),2组均治疗7 d。比较2组动脉导管闭合率,治疗前后血小板计数、心功能指标[左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)]、不良反应及家长满意度。结果注射液组动脉导管闭合率为95.00%,高于混悬液组的80.00%(χ^(2)=4.114,P=0.043)。与治疗前比较,治疗7 d后,2组血小板计数升高,且注射液组较混悬液组更高(P<0.05或P<0.01);2组LVESD、LVEDD、LVEF缩小或降低,且注射液组较混悬液组变化幅度更大(P<0.05或P<0.01)。注射液组不良反应总发生率为10.00%,低于混悬液组的30.00%(χ^(2)=5.000,P=0.025);注射液组家长满意度为95.00%,高于混悬液组的70.00%(χ^(2)=8.658,P=0.003)。结论布洛芬注射液在早产儿动脉导管未闭治疗中发挥良好的作用,相较口服布洛芬能提高闭合率,促进患儿心功能恢复,减少不良反应,提高家长满意度。

关 键 词：动脉导管未闭 早产儿 布洛芬注射液 布洛芬混悬液 心功能 不良反应 

分 类 号：R72[医药卫生—儿科]