检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高山冰[1,2] 孙振凌 GAO Shanbing;SUN Zhenling
机构地区:[1]南京师范大学新闻与传播学院 [2]紫金传媒智库 [3]南方报业传媒集团《南方都市报》
出 处:《阅江学刊》2025年第2期107-118,173,174,共14页Yuejiang Academic Journal
基 金:江苏高校哲学社会科学研究一般项目“人工智能时代网络意识形态综合治理研究”(2022SJYB0240)。
摘 要:恶意社交机器人的泛滥给个人权益、社会秩序乃至人类伦理都带来了一定程度的威胁。社交机器人的治理议题被推上全球舞台,各国相继出台了一系列措施来对其失范行为进行约束。目前对社交机器人的治理并未形成体系,主要依赖人工智能、数据隐私、智能机器等领域的指导性、模糊性规范。在全球治理中,中国有必要关注境内外媒体平台上社交机器人营造的与中国议题相关的舆情,更有必要汲取先进经验,完善本国社交机器人应用和监管相平衡的治理路径。The proliferation of malicious social robots has brought a certain degree of threat to personal rights,social order and even human ethics.The governance of social robots has been pushed onto the global stage,and countries have successively introduced a series of measures to constrain their deviant behaviors.At present,there is no system for the governance of social robots.It mainly relies on guiding and vague regulations in the fields of artificial intelligence,data privacy,and intelligent machines.There are limitations such as lack of mandatory nature and obvious regional characteristics.Under global governance,it is necessary for China to pay attention to the public opinion related to Chinese issues created by social robots on domestic and foreign media platforms,and it is even more necessary to learn from advanced experience and improve the governance path of balancing the application and supervision of social robots in China.
关 键 词:智能传播 网络空间治理 社交网络 媒介伦理 媒介法规
分 类 号:TP2[自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.96.255