检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢晓芸
机构地区:[1]兴国县中医院,江西兴国342400
出 处:《现代诊断与治疗》2024年第23期3597-3599,共3页Modern Diagnosis and Treatment
摘 要:目的 探讨化学发光免疫分析法(CLIA)对慢性乙型病毒性肝炎(CHB)的诊断价值。方法 选取2021年1月至2023年12月我院收治的72例疑似CHB患者为研究对象,均接受CLIA、酶联免疫吸附法(ELISA)检测。以荧光定量聚合酶链反应(PCR)检测结果为“金标准”,判断两种检查方式诊断CHB的效能及与荧光定量PCR检测结果的一致性,比较两种检查方式对各项乙型肝炎病毒标志物检测阳性率。结果 72例疑似患者经荧光定量PCR检测阳性43例(59.72%),阴性29例(40.28%);CLIA诊断CHB的灵敏度、阴性预测值和准确度均高于ELISA(P<0.05);两种检查方式诊断CHB的特异度和阳性预测值比较,无明显差异(P>0.05);CLIA诊断CHB结果与荧光定量PCR检测结果存在良好的一致性(kappa值=0.914,P<0.001),而CLIA诊断CHB结果与其一致性一般(kappa值=0.694,P<0.001);CLIA检测HBeAg、HBsAg、HBeAb阳性率高于ELISA(P<0.05);两种检查方式检测HBsAb、HBcAb阳性度比较,无明显差异(P>0.05)。结论 CLIA诊断CHB准确率和灵敏度均高于ELISA,CLIA的HBeAb阳性检出率较高,可在乙肝发病初期发现,从而为治疗控制病情提供重要数据参考。
关 键 词:慢性乙型病毒性肝炎 化学发光免疫分析法 荧光定量聚合酶链反应 酶联免疫吸附法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49