生物型假体与骨水泥型假体在高龄股骨头置换患者中的应用  

作　　者：孙海涛 张禹 彭东升 

机构地区：[1]河南省驻马店市第一人民医院,驻马店463700

出　　处：《实用中西医结合临床》2025年第4期76-78,共3页Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的 记录并对比高龄股骨颈骨折患者股骨头置换术中应用生物型与骨水泥型假体两种材料置换的临床应用价值。方法 选取2020年1月至2022年1月收治的80例高龄开展股骨头置换的患者为研究对象,依据组间匹配原则分为骨水泥组与生物型组,各40例。骨水泥组使用骨水泥型假体,生物型组则采取生物型假体,对比两组手术与术后恢复一般参数、髋关节功能、平衡功能及并发症发生情况。结果 相比于骨水泥组,生物型组手术耗时短、术后引流量少(P<0.05);两组术中出血量、下床时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);与术后1周相比,两组术后3个月髋关节功能(Harris)评分、Berg平衡量表(BBS)评分均较高(P<0.05);相比于骨水泥组,生物型组术后1周、术后3个月髋关节Harris评分、BBS评分均较高(P<0.05);生物型组并发症发生率低于骨水泥组(P<0.05)。结论 与骨水泥型假体相比,高龄股骨头置换术患者采取生物型假体置换,术后髋关节功能、平衡功能恢复更好,手术耗时短,术后引流量少,且术后假体下沉、关节脱位等并发症发生率低。

关 键 词：高龄股骨头置换 生物型假体 骨水泥型假体 髋关节功能 平衡功能 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]