检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:范若珊 Fan Ruoshan
机构地区:[1]首都经济贸易大学法学院
出 处:《西部法学评论》2025年第1期35-48,共14页Western Law Review
摘 要:ESG日益丰富的实践为优化公司治理指引了方向。将ESG责任纳入董事义务范畴,不仅顺应公司目的的转向,也促进公司追求长期价值,具有坚实的正当性。随着董事会权力的扩张,董事承担ESG义务具有现实之必要。ESG融入公司治理会引发与董事传统信义义务的潜在冲突。ESG理念与董事义务具有同质性,应依据公司实体理论予以调和,确立ESG义务作为信义义务的新维度。将ESG义务与忠实、勤勉义务并列成为信义义务的子集,构建起董事义务“三维系统”,辅之司法激励与外部市场及第三方机构的多重制约,以督促董事考虑股东利益时兼顾利益相关者的利益,实现公司的可持续发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.126