检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:金石 Jin Shi
机构地区:[1]甘肃省人民检察院
出 处:《西部法学评论》2025年第1期121-132,共12页Western Law Review
摘 要:检察机关开展行政违法行为监督,是因应时代发展需求、拓展行政检察范围的实践探索。契合检察权运行规律及检察机关法定职责,对于完善中国特色社会主义法律监督体系,提升司法效能具有显著作用。从历史发展脉络来看,行政违法行为监督经历了起步、受创、探索及发展四个阶段。当前实践运行中,需要恪守有限性、程序性、谦抑性原则,并明确检察机关“履行法定职责”应当包含与“四大检察”相关的各项法定职责,且其监督线索属于依职权发现的范畴;在监督方式选择上,要注意区分不同种类检察建议之间的关系;妥善解决好行政违法行为监督与当事人权利救济、行政公益诉讼诉前程序之间的关系。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7