国家间能否走出自然状态——黑格尔与康德的共识与分歧  

Whether Countries Can Get Out of Their Natural State-The Consensus and Disagreement Between Hegel and Kant

作　　者：黄闻钦 Huang Wenqin

机构地区：[1]北京大学哲学系,北京100871 [2]美国圣母大学德俄语言文学系

出　　处：《社会科学动态》2025年第2期12-16,共5页

摘　　要：黑格尔与康德国际政治理论的异同在学界是一个有争议的问题。从文本看,黑格尔国际政治理论的出发点是国家自身利益。是否承认国家追求自身利益的自私倾向不是黑格尔与康德的本质区别。康德和黑格尔都从现实的视角看待国际秩序,认为国家的自私倾向会使各国居于“自然状态”,处于战争威胁中,但康德相信这种自私倾向可使国际秩序向良性发展,各国可以通过建立国际联盟的方式实现普遍的国际法权,保障和平,而黑格尔认为这类国际联盟依托的是道德、宗教等因素,国际法权会始终停留在应然层面,无法对各国进行实际约束。

关 键 词：康德 黑格尔 永久和平 国际法权 自然状态 

分 类 号：D09[政治法律—政治学]