压力性尿失禁经闭孔路径与经耻骨后路径尿道中段无张力悬吊术临床效果评价  

作　　者：赵程博 张凯敏 袁新枝[1,2] 

机构地区：[1]河南省漯河市妇幼保健院,漯河456200 [2]河南省漯河市第三人民医院,漯河456300

出　　处：《实用中西医结合临床》2025年第2期91-94,共4页Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

基　　金：河南省漯河医学高等专科学校科技创新项目(编号:2023ZD41)。

摘　　要：目的比较女性重症压力性尿失禁进行经闭孔与经耻骨后路径尿道中段无张力悬吊术治疗的效果和可行性。方法按照随机数字表法将2022年1月至2023年12月就诊的72例女性重症压力性尿失禁患者分为对照组和观察组,各36例,研究类型为前瞻性研究。对照组采取经耻骨后尿道中段无张力悬吊术治疗,观察组采取经闭孔尿道中段无张力悬吊术治疗,对比两组留置导尿管时间,手术时间,术中出血量,总有效率,术前与术后1、2个月最大尿道压、残余尿量,术前与术后6个月国际尿失禁问卷表简表(ICI-Q-SF)评分以及术后尿潴留、膀胱损伤、排尿困难、大腿内侧疼痛等发生情况。结果相较于对照组,观察组留置导尿管时间、手术时间、术中出血量均更少(P<0.05)。两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、2个月,两组最大尿道压、残余尿量相较于术前均明显升高(P<0.05);但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,两组ICI-Q-SF评分相较于术前明显降低(P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后尿潴留、膀胱损伤、排尿困难、大腿内侧疼痛总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论女性重症压力性尿失禁进行经闭孔与经耻骨后路径尿道中段无张力悬吊术疗效均较好,均可改善尿流动力学与漏尿情况,但经闭孔路径治疗能减少术后出血量,缩短住院时间。

关 键 词：重症压力性尿失禁 经耻骨后尿道中段无张力悬吊术 经闭孔尿道中段无张力悬吊术 

分 类 号：R694.54[医药卫生—泌尿科学]