“后结构主义之后”的主体何以可能?——论当代西方激进左翼革命主体理论的建构进路  

Discovering the Possible Subject After Poststructuralism:Theoretical Paths of Constructing Revolutionary Subject by Contemporary Western Radical Leftists

作　　者：夏巍 林艺 Xia Wei;Lin Yi

机构地区：[1]复旦大学马克思主义学院

出　　处：《当代中国马克思主义研究》2024年第3期138-149,164,共13页Studies On Contemporary Chinese Marxism

基　　金：国家社科基金重点项目“习近平新时代中国特色社会主义思想对唯物史观发展的原创性贡献研究”(22AKS001);中央社院统一战线高端智库重大项目“唯物史观视域下中国式现代化与西方现代化的文明观比较研究”(ZK202302105)的阶段性成果

摘　　要：革命主体的建构是当代西方激进左翼学者的重要论题,他们从各自的政治哲学创构路径出发,致力于重塑革命主体。从马克思到后结构主义,革命主体经历了从出场、重建直至消解的历史嬗变,主体在不同学者的理论图景中由于历史境遇的差异呈现出多样的姿态。面对来势汹汹的全球资本主义霸权统治,当代西方激进左翼学者在对人类命运的深刻观照中重思革命主体问题,逐渐形成了试图在资本主义生产结构外部的社会历史断裂处探寻主体生成,以及坚持在资本主义生产结构内部的结构性矛盾中寻找主体自我生产的两条不同的主体建构路径。通过探究当代西方激进左翼学者在革命主体问题上的理论努力,不仅有助于以革命主体为切入点透视他们的激进政治理论,也为马克思主义革命主体理论的当代发展提供了一定的启示。The construction of a revolutionary subject is an important topic that attracted contemporary Western radical-left scholars from different political-philosophical backgrounds.From Marx to poststructuralism,the revolutionary subject has undergone a historical transformation from presentation,reconstruction,to dissolution.Picking up what was laid down,contemporary Western radical-left scholars,with deep compassion for the struggles of humanity in menacing global capitalist hegemony,provided two paths of constructing a revolutionary subject:one is to discover the subject in the socio-historical ruptures outside the capitalist production,the other,to save subject from the structural contradictions within this mode of production.Grasping this debate provides primary ground for understanding their political theory and further spiritual seed for the development of Marxist theory on revolutionary subjects.

关 键 词：后结构主义 激进左翼 革命主体 事件主体 诸众主体 

分 类 号：A81[哲学宗教—马克思主义哲学] D033.3[政治法律—政治学]