检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]澳门城市大学法学院,中国澳门999078 [2]中国政法大学政法宣传与舆情研究中心,北京100088
出 处:《新闻爱好者》2025年第3期34-37,共4页Journalism Lover
摘 要:在我国,人工智能写作领域引起的著作权纠纷层出不穷,司法机关做出的不同判决也体现出了当下法律界对其生成文字内容性质的差异化认识。ChatGPT的文字性表达是否具备被认定为作品的基础要件?若赋予其作品的定义,由其产生的著作权又应当赋予哪个主体?抑或是被拟制了法律人格的ChatGPT本身?在当前制度环境下,如何定义、保护ChatGPT生成文字内容所涉及的各方权利,这种处理方式又如何才能满足科技伦理、社会道德的保守性表达,都是需要解决的问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170