检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贺子谦
出 处:《山西青年职业学院学报》2024年第4期67-73,共7页Journal of Shanxi Youth Vocational College
摘 要:生成式人工智能在提升作品创作效率的同时,引发了对其侵权归责认定的争议。AIGC版权侵权归责的困境主要体现在过错责任、无过错责任以及过错推定责任的观点对立。事实上,归责困境的生发与生成式人工智能的模糊定位以及“一刀切”式的司法认定理念不无关系。因此,当前应明晰AIGC的法律地位,并界定其在“工具说”框架下开发者、服务提供商及使用者的责任逻辑链条,依据AIGC应用的不同阶段,对责任主体进行精细化划分。同时,考虑到主体类型的差异及应用流程的阶段性特点,在AIGC技术的训练环节,宜对服务提供商适用过错责任原则,对开发者适用无过错责任原则;而在其运算产出阶段,应对服务提供商实施无过错责任原则,对开发者与用户适用过错责任原则。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38