检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王广涛 卢伊琳 Wang Guangtao;Lu Yilin
机构地区:[1]复旦大学日本研究中心 [2]北京大学燕京学堂
出 处:《当代亚太》2025年第1期146-168,172,共24页Journal of Contemporary Asia-Pacific Studies
基 金:教育部人文社会科学项目“军工利益集团视角下的日本国家安全政策、战略走向及应对策略研究”(项目编号:21YJAGJW005);国家社科基金中国历史研究院重大历史问题研究专项“战后日本历史进程与国际影响力研究”(项目编号:22VLS014)的阶段性成果。
摘 要:传统的同盟理论往往关注军事安全等高政治议题,然而,随着经济与安全的互动日趋密切,经济因素成为理解同盟国决策的重要考量。对于同盟中的弱势盟国而言,其盟友在军事领域的对手可能是其在经贸领域的伙伴,由此构成特殊的同盟困境。美日同盟是战后日本外交的基轴,作为同盟中的弱势盟国,日本在中东的能源安全与美国安全利益诉求时常形成冲突,导致日本的中东外交经常陷入同盟困境,在对美追随与背离之间反复摇摆。文章构建的弱势盟国行为选择的解释框架指出,经济依赖与同盟政治的优先性以及后续盟友间博弈的结果,共同塑造了不同行为选择,并以日本不同时期的中东外交政策选择为案例,解释由经济依赖关系引发的同盟困境中外交行为选择的摇摆和变动。The intensifying intersection of economic and security domains has elevated the significance of economic factors in alliance politics.Junior alliance partners face a dilemma when their dominant ally's security competitors simultaneously serve as their economic partners.Japan frequently faces conflicts between its energy needs and the security interests of the U.S.in its relations with the Middle East.This study develops a two-stage game theoretical framework to explain the policy choices of the junior ally in such dilemma.Using Japan's Middle East diplomacy as a case study,the research illustrates how economic dependency generates dilemmas that precipitate fluctuations in diplomatic behavior.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.74.181