检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建省永春县人民法院
出 处:《福建法学》2024年第3期22-29,共8页
摘 要:执行监督审查作为民事执行申诉的法定处理方式,其构建是为了规制执行权意行使,矫正违法执行行为带来的错误执行效果。实务中,执行监督审查不仅关乎当事人的执行权益保障,也是对司法执行工作的合法性、公正性的一次质检,但由于立法规定的供给不足,司法实践中审查裁判标准不一。为此,本文基于法院公布民事执行监督案件司法实践,对民事执行监督案件审查的运行现状进行全面审视,重点探究民事执行监督的案件识别、审查程序、处理规则等问题,尝试构建“诉前阶段-审查阶段-判决阶段”三要素审查规则,从源头管控保障执行行为相对人的实体性和程序性权益,以实现兼顾和衡平执行公正与效率之目的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.113.167