中介与还原:皮尔士的“显象学”和胡塞尔的“现象学”  

Mediation and Reduction: Peirce's Phaneronology and Husserl's Phenomenology

作　　者：孙宁[1] Sun Ning

机构地区：[1]复旦大学哲学学院

出　　处：《世界哲学》2025年第2期115-125,共11页World Philosophy

摘　　要：作为当代的两股主要哲学思潮,实用主义和现象学的关联已经得到了较为深入的研究。这些研究主要集中在詹姆士与胡塞尔的关系,该议题在近几十年间得到了充分探讨。相较而言,尽管有一些学者已经注意到皮尔士和胡塞尔的方案存在着令人惊异的相似性,但因为缺少事实层面的支撑性材料,两者在学理上的关联并没有得到同样程度的澄清。本文的探索出于思想史的兴趣,同时也受如下问题的驱动:实用主义和现象学这两个典型的“相关主义”方案在何处产生了关键分歧?本文的主要结论是:尽管皮尔士的显象学与胡塞尔的现象学分享了一系列显性和隐性的亲缘性,但它们是两个本质不同的理论方案。它们的分歧最终落脚于以何种方式构想人与世界的交缠,并聚焦于对意向性的不同理解。

关 键 词：皮尔士 胡塞尔 显象学 现象学 

分 类 号：B087[哲学宗教—哲学理论]