检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东第二医科大学,山东潍坊261053 [2]淄博市第一医院脊柱外科,山东255200
出 处:《中国骨与关节损伤杂志》2025年第1期64-67,共4页Chinese Journal of Bone and Joint Injury
基 金:淄博市重大关键技术研发基金项目(2019gy010037);山东第二医科大学附属医院科技发展基金重点项目(2023FZ004)。
摘 要:目的 比较3D打印多孔钛合金融合器与聚醚醚酮融合器在后路腰椎间融合术中应用的效果,观察多孔钛合金融合器是否能够减少术后早期椎间隙高度丢失。方法 回顾性病例对照研究纳入自2018-10-2022-10采用后路腰椎间融合术治疗的121例腰椎退行性疾病,A组60例术中选用3D打印多孔钛合金融合器,B组61例术中选用聚醚醚酮融合器。比较A组和B组术后1年疼痛VAS评分、QBPDS评分、ODI指数,以及术后3个月、术后1年融合椎间隙高度丢失率。结果 121例手术均顺利完成并获得完整随访,随访时间14~26个月,平均18.7个月。A组2例术中出现硬脊膜破裂,1例合并糖尿病患者出现切口皮下金黄色葡萄球菌感染,1例出现下肢肌间静脉血栓。B组2例出现脑脊液漏,2例切口红肿并脂肪液化,1例合并骨质疏松症患者术后出现椎弓根钉松动。术后所有患者均未出现感染、内固定失败,椎间融合良好。A组与B组术后1年疼痛VAS评分、QBPDS评分、ODI指数差异无统计学意义(P>0.05)。A组术后3个月、术后1年椎间高度丢失率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腰椎退行性疾病后路腰椎间融合术中采用3D打印多孔钛合金融合器或聚醚醚酮融合器均能够促进融合椎间骨愈合,恢复患者脊柱功能,而3D打印多孔钛合金融合器能够更有效避免椎间高度丢失。
关 键 词:后路腰椎间融合术 3D打印技术 多孔钛合金椎间融合器 聚醚醚酮椎间融合器 椎间隙高度
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49