锁骨远端锁定钢板与锁骨钩钢板内固定治疗Neer Ⅱ型锁骨远端骨折的比较分析  

作　　者：刘祎 何凌峰 潘月好 

机构地区：[1]义乌市中心医院骨二科,浙江322000

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2025年第1期77-79,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的 比较锁骨远端锁定钢板与锁骨钩钢板内固定治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折术后患者的肩关节功能恢复及骨折愈合情况。方法 回顾性病例对照研究纳入自2020-01-2022-06手术治疗的122例NeerⅡ型锁骨远端骨折,61例采用锁骨钩钢板内固定(锁骨钩钢板组),61例采用锁骨远端锁定钢板内固定(锁定钢板组)。比较两组手术时间、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间、术后至恢复工作时间、并发症发生率,术后1年肩关节外旋活动度、前屈活动度,术后1年喙锁间距、肩峰下间隙差值、肩关节功能Constant-Murley评分。结果 122例均获得至少1年随访,术中未出现重要血管及神经损伤,术后未出现感染、内固定失效、骨折不愈合等并发症。锁定钢板组与锁骨钩钢板组手术时间、切口长度、术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),而锁定钢板组骨折愈合时间、术后至恢复工作时间较锁骨钩钢板组短,并发症发生率低于锁骨钩钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。锁定钢板组术后1年肩关节外旋活动度、前屈活动度大于锁骨钩钢板组,喙锁间距、肩峰下间隙差值大于锁骨钩钢板组,肩关节功能Constant-Murley评分高于锁骨钩钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与锁骨钩钢板内固定手术相比,锁骨远端锁定钢板内固定治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折可以加快骨折愈合,保留了患者肩锁关节三维形态,促进肩关节功能恢复,减少并发症发生。

关 键 词：NeerⅡ型锁骨远端骨折 锁定钢板 锁骨钩钢板 内固定 喙锁间距 肩峰下间隙差值 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]