检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆市人民检察院检察七部,401122 [2]西南政法大学,401120
出 处:《中国检察官》2025年第1期25-28,共4页The Chinese Procurators
基 金:2024年度最高人民检察院检察应用理论研究课题“刑事财产性判项执行检察监督研究”阶段性成果。
摘 要:检察机关刑事财产性判项执行监督工作存在协作监督机制不完善、监督措施刚性不足、案源信息获取难、监督力量保障难等现实困境。究其原因,主要是现有工作机制监督理念落后,缺乏统一的数字化协同监督平台。在数字检察战略实施的背景之下,通过对现有监督机制进行数字化改造解决上述问题是较为现实的路径。检察机关应当坚持协作式监督理念,构建监督平台实现全流程介入监督;以数据整合为基础,打通数据“孤岛”,为数字化平台运行提供资料;以大数据算法为技术支撑,推动监督工作数字化运行,以技术支撑提升监督质效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.173.30