检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京市社会科学院《北京社会科学》编辑部,北京100101 [2]洛阳理工学院经济与管理学院,河南洛阳471023 [3]首都经济贸易大学财政税务学院,北京100070
出 处:《东岳论丛》2025年第2期94-102,共9页DongYue Tribune
基 金:福建省创新战略研究计划项目“数字乡村建设推进福建城乡融合高质量发展研究”(项目编号:2024R0053);河南省哲学社会科学规划项目“数字经济对河南地方政府债务风险的影响与应对策略研究”(项目编号:2023CJJ171);2025年度河南科技智库调研课题“数字经济驱动河南装备制造业提质发展路径及对策研究”(项目编号:HNKJZK-2025-47B)。
摘 要:基于2008—2021年我国31个省市的面板数据,构建双向固定效应模型,实证检验税制结构优化和财政支出结构调整对居民消费升级的影响及作用机制。研究发现:税制结构优化有助于消费升级,在经过一系列稳健性检验后结果依然稳健。与此同时,财政支出结构调整能够强化税制结构优化对消费升级的促进作用,且财政支出结构偏向性在税制结构优化影响消费升级中呈现差异化作用。其中,财政支出结构中的人力资本支出会弱化税制结构优化对消费升级的促进作用,物质资本支出会强化税制结构优化对消费升级的促进作用。此外,税制结构优化会通过劳动收入份额的提高以及居民消费意愿的提升两大路径促进消费升级,且税制结构优化对消费升级的影响存在地区差异。进一步分析发现,东部省份税制结构优化更能有效促进消费升级,提升市场化程度对消费升级具有良好的提振效应。对此,应该继续深化税制改革,提高直接税占比。同时,调整优化财政支出结构、采取更加有针对性的措施提高劳动收入份额与居民消费意愿,加强区域间政策协调与合作,推动形成优势互补、协同发展的区域消费新格局。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117