仰卧位和站立位经会阴二维超声在盆腔器官脱垂患者脱垂程度评估中的对比观察  

作　　者：龚卉 贾松峰[2] 林东伟 

机构地区：[1]河南省新乡市妇幼保健院超声科,河南新乡453000 [2]河南省新乡市中心医院超声科,河南新乡453000

出　　处：《哈尔滨医药》2025年第1期103-105,共3页Harbin Medical Journal

摘　　要：目的对比仰卧位和站立位经会阴二维超声在盆腔器官脱垂患者脱垂程度评估中的效果。方法将63例盆腔器官脱垂患者纳入研究。所有患者均接受盆腔器官脱垂定量分度法(POP-Q)、仰卧位和站立位的经会阴二维超声检查。对比不同体位检查耗时、盆腔器官位置。采用Kappa检验评估不同体位的经会阴二维超声检查结果与POP-Q检查对轻度和重度器官脱垂检查的一致性,并分析检验效能及盆腔器官脱垂程度分级的检出率。结果仰卧位的检查耗时低于站立位(P<0.05);仰卧位的宫颈外口、膀胱底部、直肠壶腹部均高于站立位(P<0.05);经POP-Q检查,63例患者中17例为轻度脱垂、46例为重度脱垂。仰卧位检查结果与POP-Q检查的Kappa为0.565,一致性一般;站立位检查结果与POP-Q检查的Kappa为0.668,一致性较高。仰卧位对于I度脱垂的检出率低于站立位(P<0.05),两种体位检查对Ⅱ度、Ⅲ度和Ⅳ度脱垂的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论盆腔器官脱垂患者站立时器官位置更低,站立位经会阴二维超声检查可提高对患者脱垂程度评估效果。

关 键 词：盆腔器官脱垂 脱垂程度 经会阴二维超声 仰卧位 站立位 

分 类 号：R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]