检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:栾凤武 冯晓楠 陈娜[1,2] 彭佳楠 田娜 陈孟华[1,2] LUAN Fengwu;FENG Xiaonan;CHEN Na;PENG Jianan;TIAN Na;CHEN Menghua
机构地区:[1]宁夏医科大学总医院肾脏内科,宁夏银川750004 [2]宁夏肾脏疾病临床医学研究中心,宁夏银川750004
出 处:《宁夏医学杂志》2025年第2期151-154,共4页Ningxia Medical Journal
基 金:宁夏自然科学基金项目(2021AAC03378);宁夏医科大学校级项目(XM2022030)。
摘 要:目的对比分析血液透析与腹膜透析患者认知障碍发生率及相关影响因素。方法纳入维持性血液透析(MHD)患者60例,持续不卧床腹膜透析(CAPD)患者62例作为研究对象。对维持性透析患者认知功能的评估采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA),分析2种透析方式患者认知障碍(CI)的发生率及其危险因素。结果CI在MHD组和CAPD组的发生率分别为56.7%、53.2%,差异无统计学意义(P>0.05)。高龄、糖尿病肾病、受教育水平低是所有透析患者CI共同的独立危险因素,有残余肾功能则是认知功能的保护因素。收缩压升高是MHD患者CI的独立危险因素;hs-CRP升高是CAPD患者CI的独立危险因素。不同的透析方式对认知功能影响无差异。结论MHD和CAPD 2种透析方式CI发生率无显著差别;有残余肾功能是MHD和CAPD患者认知功能共同独立保护因素;高龄、糖尿病肾病、受教育水平低是共同的独立危险因素;收缩压升高是MHD患者CI的独立危险因素,hs-CRP升高是CAPD患者CI的独立危险因素;不同的透析方式对认知功能影响无差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.121.71