检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张人予 钟倩 周琴 ZHANG Renyu;ZHONG Qian;ZHOU Qin(The Third People′s Hospital of Chengdu,Chengdu 610014,Sichuan,China)
出 处:《中西医结合心脑血管病杂志》2025年第6期907-915,共9页Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease
摘 要:目的:比较双支架和临时支架技术应用于复杂冠状动脉分叉病变中的疗效。方法:选取2017年3月—2020年9月于我院进行复杂冠状动脉分叉病变治疗的病人,按照随机分组原则将病人分为双支架组和临时组。主要终点是1年随访时靶病变失败(TLF)的复合终点,包括心源性死亡、靶血管心肌梗死(TVMI)和临床驱动的靶病变血运重建(TLR)。安全终点是确定或可能的支架血栓形成。结果:1年随访中,临时组TLF发生率为11.4%(37/328)和双支架组TLF发生率为6.1%(20/325);临时组18例(5.5%)接受临床驱动的TLR。结论:与临时支架植入方法比较,系统性双支架方法与临床疗效的改善相关。
关 键 词:冠状动脉分叉病变 临时支架 双支架策略 靶病变失败 支架血栓形成
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222