检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周子帆 马芳[1] Zhou Zifan;Ma Fang
机构地区:[1]青海民族大学,青海西宁810007
出 处:《武汉公安干部学院学报》2025年第1期58-61,共4页Journal of Wuhan Public Security Cadre’s College
基 金:青海民族大学研究生创新项目“越权担保合同的效力判定”(项目编号:04M2024171)研究成果。
摘 要:针对越权担保效力的判定,现多数学者抛弃了规范性质识别路径,转而从代表权限制路径出发来判定越权担保的效力,重点关注第三人是否尽到合理的审查义务。然而,判定越权担保是否生效的前提是合同的成立,合同成立在于双方达成合意。若意思表示有瑕疵则可以表见代表制度补足,考查第三人的审慎义务。当无法适用《民法典》第504条时,尽管代表行为无效但并不直接导致担保合同失效,此时越权担保合同效力归属可参考适用无权代理规则。至此,从传统单一的“审查义务”视角演进至以“越权意图”归属为核心的解释路径,更加注重担保制度间的内在逻辑与联系,形成体系化思考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147