检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:初萌
机构地区:[1]中央民族大学法学院
出 处:《私法》2024年第2期74-94,共21页Private Law Review
基 金:司法部2022年度法治建设与法学理论研究部级科研项目“产业视角下短视频版权保护体系研究”(22SFB3024)阶段性成果
摘 要:我国著作财产权体系存在叠床架屋、挂一漏万、相关权利边界不明、演绎权被挤压、兜底条款适用缺乏指引等问题。以“公开传播”为统领概念,以“公开方式”与“公开范围是否取决于复制件数量”为分类标准,可将现行法规定的著作财产权权项归入“线下发行权”“线上发行权”“公开展现权”“远程传播权”四种类型之中。演绎权视其具体利用方式可纳入上述类型之中,但仍需强调其独立性与前置性。这四种类型的划分对兜底条款适用具有指引意义,落入兜底条款规制的行为应当与之具有同质性。再造后的著作财产权体系能够有效回应“剧本杀”、网络点播终端服务、NFT数字作品发行等新业态新领域所涉权利纠纷,为数字经济中的交易主体所获权利属性提供确切的指引,更好发挥著作权法激励创新的功能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7