检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈含菡 孔祥军 吴莹怡 邹桂兰 CHEN Hanhan;KONG Xiangjun;WU Yingyi
出 处:《现代实用医学》2025年第3期250-253,共4页Modern Practical Medicine
基 金:浙江省医药卫生科技计划项目(2020KY869)。
摘 要:目的探讨肺动脉压力评分联合改良肺部超声评分(LUS)法对早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)的预测价值。方法收集2021年1月至2024年1月宁波市医疗中心李惠利医院收治的RDS早产儿89例为RDS组,另选同期在本院分娩的107例无RDS的早产儿为对照组,均接受超声检查,分析肺动脉压力评分联合改良LUS评分预测RDS的价值。结果(1)RDS组患儿出生体质量、氧合指数较对照组低,胎龄较对照组短(均P<0.05);(2)RDS组改良LUS评分及肺动脉压力评分均较对照组高(均P<0.05);(3)根据早产儿呼吸窘迫评分将患儿分为轻度呼吸窘迫组(n=68)、中度呼吸窘迫组(n=12)及重度呼吸窘迫组(n=9),改良LUS评分及肺动脉压力评分比较:重度呼吸窘迫组>中度呼吸窘迫组>轻度呼吸窘迫组(均P<0.05);(4)改良LUS评分、肺动脉压力评分单独及联合预测RDS的效能较高,其中两者联合的预测效能最高,曲线下面积(AUC)为0.900,敏感度为0.98,特异度为0.64。结论肺动脉压力评分联合改良LUS评分均可作为评估RDS患儿病情严重程度的有效方法,两者对RDS的预测价值较高,两者联合预测价值优于任意单一检测。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166