检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省绍兴文理学院附属医院,绍兴312000
出 处:《浙江创伤外科》2025年第3期449-452,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的 比较水下内镜下黏膜切除术(UEMR)与常规内镜下黏膜切除术(CEMR)治疗结直肠息肉的效果。方法 选取2022年1月至2023年12月本院收治的116例结直肠息肉患者的临床资料进行回顾性分析,按照手术方式不同分为UEMR组60例、CEMR组56例。比较两组围术期情况、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)的变化、术后并发症、复发率。结果 UEMR组标本回收率、整块切除率为93.33%、96.67%,均高于对照组的78.57%、83.93%,手术时间、术中出血量、肛门排气时间为(21.28±2.57) min、(1.83±0.35) mL、(12.75±3.18) h,均少于/短于CEMR组的(24.19±2.83) min(2.27±0.41) mL、(16.94±3.35) h(P<0.05);UEMR组术后血清PCT、IL-6、CRP水平为(0.46±0.07) ng/mL、(153.81±18.37) pg/mL、(8.27±1.58) mg/L,均低于CEMR组的(0.55±0.09) ng/mL、(167.94±22.32) pg/mL、(10.62±1.76) mg/L(P<0.05);两组术后并发症总发生率为3.33%、10.71%,差异无统计学意义(P>0.05);UEMR组术后1年复发率为3.33%,低于CEMR组的19.64%(P<0.05)。结论 与CEMR相比,UEMR能提高结直肠息肉患者的切除效果,缓解术后炎症反应,并能降低短期复发率,值得临床推广。
关 键 词:结直肠息肉 水下内镜下黏膜切除术 常规内镜下黏膜切除术 效果
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.204.106