不同手术固定方式在不稳定型桡骨远端骨折治疗中的应用效果  

作　　者：蒋健 王昕 莫国伟 黄悦[2] 

机构地区：[1]浙江省德清县人民医院,德清313200 [2]浙江大学医学院附属邵逸夫医院

出　　处：《浙江创伤外科》2025年第3期452-454,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的 探讨不同手术固定方式在不稳定型桡骨远端骨折(unstable distal radius fracture,U-DRF)治疗中的应用效果。方法 回顾性分析2019年8月到2024年8月在本院收治的68例DRF患者,根据不同疗法纳入A组与B组各34例,A组行切开复位钢板内固定术,B组行闭合复位外固定架固定术,对照分析两组的临床指标(手术时长、出血量、骨折愈合时间)、数字评分量表(NRS)、Cooney腕关节评分、临床疗效、并发症(固定物松动、关节僵硬、感染、副损伤、骨折延迟愈合)。结果 B组手术时长、出血量少于A组,P<0.05;两组的骨折愈合时间相近,P>0.05。B组的NRS评分低于A组,P<0.05;2组的Cooney评分相近,P>0.05。B组的优良率高于A组,P<0.05。B组并发症发生率低于A组,P<0.05。结论 不同手术固定方式在DRF治疗中的应用效果存在一定的差异性,闭合复位外固定架固定术可减少手术时间与出血量,减轻疼痛,提高疗效,降低并发症发生率,有效性与安全性更高,值得推行。

关 键 词：不同手术 固定方式 不稳定型桡骨远端骨折 疼痛程度 腕功能 并发症 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]