三种不同固定方法治疗移位性桡骨远端骨折的效果比较  

作　　者：陶有洋 张勇[2] 

机构地区：[1]浙江省岱山县第一人民医院,岱山316200 [2]浙江省宁波市第六医院

出　　处：《浙江创伤外科》2025年第3期543-545,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的 对比分析三种固定方法治疗移位性桡骨远端骨折的临床疗效。方法 选取2019年6月至2024年6月本院收治的81例移位性桡骨远端骨折患者作为研究对象,按照随机数表法,分为夹板牵引组、石膏固定组及内固定组,各27例,比较三组患者的骨折对合优良率,围术期资料,视觉模拟评分法(VAS),随访结果。结果 三组骨折对合优良率依此为内固定组、夹板牵引组、石膏固定组(P=0.005);内固定组患者的操作时间、治疗费用高于夹板牵引组、石膏固定组(P=0.000);内固定组患者的外固定时间低于夹板牵引组、石膏固定组(P=0.189);三组治疗后7 d、治疗后14 d,VAS评分对比差异均无统计意义(P>0.05);术后3个月,内固定组的PRWE评分、Gartland-Werlay评分、腕伸-屈ROM、腕尺偏-桡偏ROM均优于其他两组(P<0.001,P=0.029,P<0.001,P<0.001)。结论 三种不同固定方法治疗移位性桡骨远端骨折均具有一定的效果,可根据患者情况而选择,其中石膏固定组可作为高龄患者首选,切开复位钢板螺钉内固定适用于要求较高,采用石膏固定治疗失败的患者,闭合复位牵引夹板固定介于石膏固定、切开复位钢板螺钉内固定之间。

关 键 词：移位性桡骨远端骨折 闭合复位牵引夹板固定 石膏固定 切开复位钢板螺钉内固定 效果 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]