检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]郑州大学附属郑州中心医院创伤外科,河南郑州450000
出 处:《实用手外科杂志》2025年第1期95-97,共3页Journal of Practical Hand Surgery
摘 要:目的观察三种血管吻合方式在指尖完全离断再植术后的指体成活情况。方法对2018年7月-2022年6月郑州大学附属郑州中心医院创伤显微外科就诊的32例42指指尖完全离断行再植术的患者进行回顾性分析,根据血管吻合方式不同将其分为三组,其中A组行动静脉均吻合再植术9指,B组术中断端无可吻合静脉,行双侧动脉吻合再植术18指,C组行单侧动脉吻合的再植术15指。术后随访3~14个月,平均8个月。结果32例42指指尖完全离断再植术后3指出现坏死,其中A组1指,C组2指;术后出现静脉危象2例,经甲床切开引流及伤口部分拆线后指体成活;三组共39指指体成活,成活率92.86%。根据中华医学会手外科学会断指再植功能评定试用标准评定再植术后疗效:优30指,良9指,差3指,成活指体优良率100%。结论对于指尖离断再植,吻合双侧动脉的成活率高于吻合单侧动脉的指体,但不同血管吻合方式对成活指体的功能不产生影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.239.11