算法时代的政党政治:重要影响、现实后果与应对逻辑  

The Party Politics in the Algorithmic Era:Significant Impacts,Practical Consequences and Governance Logiec

作　　者：曹克亮 Cao Keliang

机构地区：[1]中国计量大学马克思主义学院,浙江杭州310018

出　　处：《统一战线学研究》2025年第2期147-158,共12页Journal of United Front Science

基　　金：教育部人文社会科学研究专项任务项目(高校辅导员研究)“数字时代大学生劳动教育研究”(22JDSZ3004)。

摘　　要：数字社会正建构起以强大的数字系统、综合的人工智能技术、量化的社会体系为基础模型的新世界政治经济格局。从政治秩序角度而言,大数据技术和算法社交媒介增强政党维护政治秩序的能力。从政党政治选举角度而言,算法推动政党政治选举向“数字亲民型”和“媒体友好型”转向。从政党政治公共舆论角度而言,身份政治遭遇虚拟机器人的严重干扰,政党政治认知地图发生算法型变革。算法技术塑造西方政党政治实践的现实后果正变得严重。一是,“硅幕”政治预示着网络极权与西方政党政治“奇点更近”。二是,算法中介推动着算法政治“再封建化”趋势加剧。三是,算法操纵使得算法民粹主义思潮和民粹政党政治不断崛起。中国共产党必须加强针对算法的技术治理和西方算法政治所产生风险的有效防范。首先,建构算法舆论自主,破除西方政党政治通过算法技术操纵国际舆论对中国共产党执政地位的袭扰。其次,推动算法价值与人类命运共同体价值对齐,防止西方政党政治极端思潮和激进主义叙事逻辑的侵扰。再次,加强算法舆论传播监督引导,推动中国共产党形象立体化传播。

关 键 词：算法政治 “硅幕”政治 “技术封建主义” 数字亲民 政党形象 

分 类 号：D61[政治法律—政治学]