检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:池梦洁
机构地区:[1]西藏民族大学信息工程学院 [2]东南大学建筑学院
出 处:《建筑与文化》2025年第3期94-97,共4页Architecture & Culture
基 金:西藏自然科学基金(项目编号:XZ202301ZR0045G);西藏文化传承发展协同创新中心重点项目(项目编号:XT-ZB202301);中国民族建筑研究课题(项目编号:NAIC202405)。
摘 要:在历史长河中,城市安全始终是城市规划的核心议题。《管子》的城市规划思想以环境治理为切入点,既在精神层面构建理想主义的宏观认知,又在实践层面以实用主义路径指导城市建设。文章通过对比分析《管子》的规划理念与现代韧性城市理论,揭示了古今城市营建中“变”与“不变”的内在逻辑:古代对礼制框架的突破与功能优化,与现代韧性城市强调的生态适应、风险预判及动态恢复能力形成历史呼应。研究表明,城市安全需兼顾传统智慧与技术创新,在明晰自然规律与人文需求的基础上,通过前瞻性规划应对复杂挑战,以实现人居文明的永续发展。Throughout history,urban safety has remained a central theme in urban planning.The urban planning concepts in Guan Zi begin with environmental governance,establishing an idealistic macro perspective spiritually while pragmatically guiding city construction through practical approaches.By comparing the planning philosophy of Guan Zi with modern resilient city theory,this paper reveals the intrinsic logic of"change"and"continuity"in urban development across time:ancient breakthroughs in ritual frameworks and functional optimization resonate with modern resilient cities'emphasis on ecological adaptation,risk anticipation,and dynamic recovery capabilities.The research demonstrates that urban safety requires a balance between traditional wisdom and technological innovation.By clarifying natural laws and human needs,proactive planning can address complex challenges,thereby achieving sustainable development of human settlements.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7