事务制度主义:中国政治制度创新路径的一个分析视角  

Affairs-Centered Institutionalism:A Pathway for Innovating China's Political System

作　　者：韩玉祥 路金平 Han Yuxiang

机构地区：[1]西北农林科技大学黄河流域乡村振兴研究与评估中心 [2]西北农林科技大学人文社会发展学院,陕西杨凌712100 [3]西北农林科技大学新农村发展研究院,陕西杨凌712100

出　　处：《湖北社会科学》2025年第1期46-52,共7页Hubei Social Sciences

基　　金：贵州省2024年哲学社会科学规划年度课题“健全贵州基层民主制度研究”(24GZQN25);陕西省社会科学基金项目“陕西省农村基层协商民主的制度创新及其分类治理研究”(2024E007)。

摘　　要：政治制度创新路径研究是新制度主义政治学的重中之重。理性选择制度主义、社会学制度主义、历史制度主义、建构制度主义、事务制度主义五大新制度主义政治学流派对制度创新路径有着不同的解释路径。本文沿着事务制度主义的分析视角解释政治制度创新的路径,并总结事务制度主义视角下政治制度创新路径的分析框架。事务制度主义视角下政治制度创新路径强调制度创新内嵌于事务的属性及类型。事务的属性不同,事务的类型亦不同,政治制度创新的路径也不同。制度安排必须按照事务的属性来匹配相应的制度方案。制度安排亦需要按照不同的事务类型走向“多重化的制度创新”,而非“单向度的制度创新”。忽略事务属性和类型的政治制度创新是事务脱嵌性的制度创新,会出现制度困境,甚至走向制度失灵。事务制度主义视角下政治制度创新路径的分析框架包括两个层面:一是事务的属性及类型;二是事务属性及类型对政治制度创新路径的具体影响。行政管理体制和基层民主制度的制度创新都遵循着事务制度主义的内在逻辑。事务制度主义视角在政治制度创新路径研究中具有一定的解释力。

关 键 词：新制度主义政治学 政治制度 制度创新 事务类型 脱嵌性 

分 类 号：D035[政治法律—政治学]