中国现代文学学人研究的“史料视角”  

作　　者：宫立 

机构地区：[1]山东大学文学院,250100

出　　处：《中国现代文学研究丛刊》2025年第2期246-251,共6页Modern Chinese Literature Studies

摘　　要：学者的笔名、学术成果的生产及其传播过程,手稿、书信、日记等文字性史料,照片、录音录像等非文字性史料,“活”史料的采集,学者的编辑、教学、学术组织活动、文学创作,都是中国现代文学学人研究“史料视角”不可缺少的重要组成部分。统计中国现代文学学人的学术成果时,需要注意考证、辨析学者的笔名。中国现代文学学人的笔名,虽然不像中国现代作家的笔名那么“纷繁复杂,千变万化” 1,但是也存在笔名问题。单是翻阅岳麓书社2007年出版的董宁文编的《我的笔名》一书,就知道姜德明、钟叔河、高信、陈学勇、顾农、陈子善、傅光明、桑农等学者都使用过笔名。樊骏撰写中国现代文学研究年度述评时,署名“辛宇”。王信发表《写“中间人物”主张的再评价》,署名“狄遐水”。王富仁发表《一部有特色的作家论——读〈论柳青的艺术观〉》,署名“王肇磊”。

关 键 词：中国现代作家 陈子善 作家论 钟叔河 岳麓书社 录音录像 傅光明 王富仁 

分 类 号：I20[文学—中国文学]