4Ms理论指导的支持性照护对肺癌化疗患者心理韧性、舒适度及耐受性的影响  

作　　者：王建平 李虹宇 卢静[1] 

机构地区：[1]东南大学附属中大医院江北院区七病区,南京210000

出　　处：《国际护理学杂志》2025年第5期779-783,共5页international journal of nursing

摘　　要：目的:探讨4Ms理论指导的支持性照护对肺癌化疗患者心理韧性、舒适度及耐受性的影响。方法:回顾性分析2022年1月至2023年12月东南大学附属中大医院收治的315例肺癌患者的临床资料。根据患者入院时间进行分组,将2022年1~12月入院的200例患者纳入常规组,接受肺癌化疗常规干预。将2023年1~12月入院的115例患者纳入4Ms组,接受4Ms理论指导的支持性照护干预。对比两组患者癌因性疲乏程度[Piper疲乏修订量表(PFS-R)评分]、心理韧性[中文版心理弹性量表(CD-RISC)评分]、化疗舒适度[简化舒适状况量表(GCQ)评分]、化疗耐受率、生活质量[肺癌患者生存质量评价量表(FACT-L)评分、卡式评分量表(KPS)评分]及护理满意度。结果:4Ms组患者的PFS-R量表各维度评分均低于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05);4Ms组患者的CD-RISC量表各维度评分均高于常规组(P<0.05);两组患者GCQ量表的社会文化和环境维度评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05),4Ms组患者的生理和心理维度的评分均高于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05);4Ms组患者的化疗耐受率[97.39%(112/115)]高于常规组的[91.50%(183/200)],差异有统计学意义(P<0.05);4Ms组患者的FACT-L、KPS量表评分均高于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05);4Ms组患者的护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于4Ms理论指导的支持性照护模式可有效缓解肺癌患者化疗期间的癌因性疲乏感,提高其心理韧性、舒适度及耐受性。

关 键 词：肺癌 4Ms理论 支持性照护 化疗 心理韧性 舒适度 耐受性 

分 类 号：R47[医药卫生—护理学]