检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙光宁
机构地区:[1]山东大学法学院(威海)
出 处:《山东法官培训学院学报》2025年第1期1-14,共14页Journal of Shandong Judges Training Institute
基 金:2023年山东省社科联人文社科课题(智库重点项目)“司法审判制度现代化建设创新研究”(项目编号:2023-zkzd-073)的阶段性成果。
摘 要:行政指导性案例在现有指导性案例中占比较高,具有重要实践价值,但其数量和类型尚不足以充分满足行政审判的现实需求,表现为被裁判文书援引次数偏低。行政审判领域的案例指导制度需关注行政指导性案例的独特特征:内容广泛,具有法律解释倾向,涉及具体和抽象行政行为的评价,为行政法完善提供司法经验。为规范运行案例指导制度,需从以下环节完善:在遴选环节,除增加案例数量和类型外,应关注行政机关发布的行政执法指导性案例,将其转化为行政指导性案例;在发布环节,巩固专题式发布方式,帮助法官解决同类疑难问题,并推动行政机关依案例指引行使权力;在参照适用环节,法官应全面了解行政行为实践情况,运用体系解释方法判断其合法性与合理性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7