检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孔琳雪
机构地区:[1]山东省滨州市滨城区人民法院
出 处:《山东法官培训学院学报》2025年第1期73-87,共15页Journal of Shandong Judges Training Institute
摘 要:小额诉讼程序自2012年入法以来,虽在提升司法效率方面取得了一定成效,却也面临新的挑战。基于各类裁判文书库及法答网的实证分析发现,近年来,小额诉讼存在再审申请激增、当事人抵触情绪过高、权益冲突加剧、案件质量参差不齐等问题。其主要原因在于适用标准界定不清、法官释明义务履行不足、程序透明度不高、审判模式独立性欠缺以及救济制度不适配,导致当事人对法官产生了信任危机。为应对困境,亟需构建多层次、多维度的案件筛选机制,科学界定小额诉讼程序的适用范围;强化法官释明义务,提升程序透明度;引入“圆桌式”审判模式,促进纠纷的实质性化解;优化再审救济机制,明确原审法院管辖、简化审查程序、推动立审合一,以全面提升小额诉讼程序的制度效能与司法公信力。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7