检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]暨南大学法学院/知识产权学院
出 处:《山东法官培训学院学报》2025年第1期136-153,共18页Journal of Shandong Judges Training Institute
基 金:深圳大学港澳基本法研究中心项目“澳门特区刑事法律改革研究”(项目编号:SZUJBF2025第15号)的阶段性成果;暨南大学2023年“挑战杯”项目“‘无形之刃’如何消解?——行刑交叉视角下网络暴力现状、成因与治理研究”(项目编号:139727)的阶段性成果。
摘 要:近年来,我国控烟工作虽取得一定成效,但仍面临严峻挑战。为防范相关社会风险,可借鉴预防性环境公益诉讼的经验,运用“成本—收益”分析方法,在控烟公益诉讼中引入风险预防原则,以弥补传统损害救济型公益诉讼的不足。预防性控烟公益诉讼应遵循风险预防原则、谦抑性原则、比例原则、最有利于未成年人原则及绿色高效原则,实现各方利益的平衡。在规范构建层面,明确程序启动条件,准确把握重大风险的特性及公共利益的公共性;划定诉权主体范围,明确检察机关的双重属性,确立涉未成年人保护案件中检察机关的优先起诉顺位;完善行政公益诉讼诉前程序,明确证据证明标准及责任分配,建立健全配套机制,旨在实现“一次诉讼、长效预防”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7