检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邓亚生 DENG Yasheng
机构地区:[1]广东建咨工程管理有限公司,广东佛山528200
出 处:《水利科学与寒区工程》2025年第3期31-34,共4页Hydro Science And Cold Zone Engineering
摘 要:本研究旨在评估耦合与非耦合分析方法对桩加固边坡效果的影响,以期为工程设计提供指导。通过选取三个历史案例,分别进行二维和三维有限元(耦合)分析及极限平衡加横向荷载桩响应(非耦合)分析,对比分析技术和维度对桩的横向位移和结构需求(剪切和弯曲)的敏感性。结果显示,耦合分析在横向位移和弯矩方面与现场条件吻合较好,但在剪切阻力上存在一定差异,尤其在滑动深度以下区域。非耦合方法计算简单,适用于初步设计和快速评估,而耦合方法更适合复杂工程的精细设计。研究结果表明,两种方法各有优缺点,设计者应根据具体情况选择合适的分析方法。本研究为桩加固边坡的分析和设计提供了重要参考。
关 键 词:桩加固边坡 有限元分析 桩横向分析 弯矩 抗剪强度
分 类 号:U213.158[交通运输工程—道路与铁道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90