检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南通市海门区中医院泌尿外科,江苏南通226100
出 处:《大医生》2025年第6期45-47,共3页Doctor
摘 要:目的探究普通软镜鞘与可弯曲负压吸引鞘结合输尿管软镜钬激光碎石术治疗泌尿系统结石的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2022年1月至2023年12月南通市海门区中医院收治的80例泌尿系统结石患者的临床资料,进行回顾性分析。按照不同治疗方案分为普通软镜鞘组与可弯曲负压吸引鞘组,每组40例,分别应用普通软镜鞘结合输尿管软镜钬激光碎石术治疗与可弯曲负压吸引鞘结合输尿管软镜钬激光碎石术治疗。比较两组患者结石清除率、围手术期指标、肾盂压力、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分及并发症发生情况。结果可弯曲负压吸引鞘组患者术后即刻、术后1个月结石清除率均高于普通软镜鞘组,手术时间短于普通软镜鞘组,术中出血量少于普通软镜鞘组,最小肾盂压力、最大肾盂压力、平均肾盂压力均小于普通软镜鞘组(均P<0.05)。两组患者VAS疼痛评分具有时间、组间差异,无交互效应差异(F_(时间)=13.550,P_(时间)<0.001;F_(组间)=51.267,P_(组间)<0.001;F_(交互效应)=2.674,P_(交互效应)=0.106)。两组患者术后24 h的VAS疼痛评分均低于术前及术后8 h,术后8 h的VAS疼痛评分均低于术前,且可弯曲负压吸引鞘组术后8、24 h的VAS疼痛评分均低于普通软镜鞘组(均P<0.05)。结论在泌尿系统结石患者输尿管软镜钬激光碎石术治疗中,与联合应用普通软镜鞘相比,联合可弯曲负压吸引鞘治疗可提升结石清除率,改善围手术期指标,降低术中肾盂压力及术后疼痛程度,且安全性较高,值得临床应用。
关 键 词:普通软镜鞘 可弯曲负压吸引鞘 输尿管软镜钬激光碎石术 泌尿系统结石
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.117.102