容量目标通气与高频振荡通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果比较  

作　　者：王丹 张丹 刘双双 

机构地区：[1]三门峡市中心医院NICU/新生儿科,河南三门峡472000

出　　处：《包头医学》2025年第1期23-25,共3页Journal of Baotou Medicine

摘　　要：目的 :探讨容量目标通气与高频振荡通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果。方法 :选择2019年3月~2022年6月在本院就诊的新生儿呼吸窘迫综合征患儿90例。采用随机数字表法分组,分为VTV(volume target ventilation)组、HFOV(high frequency oscillatory ventilation)组,每组各45例。VTV组采用容量目标通气治疗,HFOV组采用高频振荡通气治疗。统计两组患儿氧疗时间、有创机械通气时间、低碳酸血症发生率、并发症发生率、病死率。结果:两组有创机械通气时间、氧疗时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。HFOV组Ⅲ~Ⅳ级脑室周围-脑室内出血发生率低于VTV组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组并发症在支气管肺发育不良、低碳酸血症、高碳酸血症、脑室周围白质软化、新生儿坏死性小肠结肠炎方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。VTV组死亡5例,死亡率为11.11%(5/45),HFOV组死亡8例,死亡率为17.78%(8/45),两组患儿死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与高频振荡通气治疗比较,容量目标通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征效果更理想。

关 键 词：容量目标通气 高频振荡通气 新生儿呼吸窘迫综合征 并发症 

分 类 号：R722[医药卫生—儿科]