检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:江丽玲
机构地区:[1]福建省龙岩市第二医院,364000
出 处:《临床合理用药》2025年第11期110-113,共4页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的比较地诺孕素与传统GnRH-a类药物——戈舍瑞林治疗子宫内膜异位症的效果差异及对患者卵巢储备功能、血清因子的影响。方法选取2022年1月—2023年12月龙岩市第二医院收治的子宫内膜异位症患者,共50例,采用随机数字表法分成地诺孕素组和戈舍瑞林组,每组25例。地诺孕素组予地诺孕素片治疗,戈舍瑞林组予醋酸戈舍瑞林缓释植入剂治疗,比较2组治疗效果,治疗前后卵巢储备功能[血清抗苗勒管激素(AMH)、抑制素B(INHB)、窦卵泡数(AFC)、卵巢体积]、血清指标[糖类抗原125(CA125)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、半乳糖凝集素-3(Gal-3)、血管内皮生长因子(VEGF)]变化,以及不良反应。结果地诺孕素组与戈舍瑞林组治疗总有效率(88.00%vs.92.00%)比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.222,P=0.637);治疗后,2组AMH、INHB水平及AFC均较治疗前上升或增加,卵巢体积均减小,CA125、MMP-2、Gal-3、VEGF水平均较治疗前下降,但组间比较均未见统计学差异(P>0.05);地诺孕素组不良反应总发生率为4.00%,低于戈舍瑞林组的24.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.153,P=0.042)。结论地诺孕素治疗子宫内膜异位症,在保证治疗效果的前提下,安全性更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38