检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]兰州石化总医院(甘肃中医药大学第四附属医院)骨科,甘肃兰州730060
出 处:《现代医学与健康研究电子杂志》2025年第7期55-57,共3页Modern Medicine and Health Research
摘 要:目的分析创伤性四肢长骨骨折患者接受带锁髓内钉内固定术治疗对其围术期指标、炎症指标、氧化应激指标、疼痛程度、愈合程度及生活质量的影响,为临床治疗该疾病提供参考。方法选取2020年1月至2024年2月于兰州石化总医院(甘肃中医药大学第四附属医院)就诊的61例四肢长骨骨折患者的临床资料进行回顾性分析,根据手术方法的不同分为钢板组(30例,接受钢板内固定术治疗)和髓内钉组(31例,接受带锁髓内钉内固定术治疗)。两组患者术后均随访6个月。比较两组患者的围术期指标与随访期间并发症发生情况,术前与术后6个月疼痛程度、愈合程度及生活质量,以及术前与术后1 d炎症指标与氧化应激指标。结果与钢板组比,髓内钉组患者骨折愈合时间、住院时间及切口长度均更短,术后引流量更小,并发症总发生率更低;与术前比,术后6个月两组患者胫骨骨折影像学愈合评分系统(RUST)评分与Barthel指数(BI)均升高,且髓内钉组均高于钢板组;与术前比,术后1 d两组患者血清C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及丙二醛(MDA)水平均升高,但髓内钉组均低于钢板组,两组患者超氧化物歧化酶(SOD)水平均升高,且髓内钉组高于钢板组(均P<0.05);但两组患者术后6个月视觉模拟量表(VAS)疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于钢板内固定术治疗,带锁髓内钉可以更好地提高四肢长骨骨折患者的治疗效果,加快骨折愈合,减轻患者疼痛,提高患者生活质量,还能减轻炎症与氧化应激反应程度,且安全性较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.170.100