检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈嘉鑫
机构地区:[1]中南大学,湖南长沙410083
出 处:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2025年第1期147-156,共10页Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
基 金:2023年度河北省社会科学基金青年项目“中国式现代化视角下基层多元纠纷预防调处化解绩效评估体系研究”(HB23ZT064)。
摘 要:公安机关治安调解具有维护治安秩序、重塑心灵秩序、重整生活秩序等诸多功能特性。当前,治安调解在理念、依据、技术等层面存在工具理性与价值理性的脱嵌、法律规范与情理准则的冲突、刚性规训与柔性教育的抵牾等问题。有鉴于此,可依循“缘何—以何—如何”之三维框架,对治安调解的路径进行探赜:从“程序化摆平”到“实质性化解”,达到工具理性与价值理性的有机统一;从“机械性释法”到“法理情融嵌”,弥合规范文本与情理准则的内在张力;从“单向度灌输”到“多元化协商”,实现刚性规训与柔性劝解的优势互补。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222