两种细菌鉴定法在临床血液检验中的应用  

作　　者：周长明 

机构地区：[1]高唐县人民医院检验科,山东聊城252800

出　　处：《中国城乡企业卫生》2025年第1期49-52,共4页Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene

摘　　要：目的 探讨分析在临床血液检验中应用两种细菌鉴定法的效果。方法 选取2020年1月—2022年6月高唐县人民医院收治的342例全身感染患者为研究对象,根据双盲法分为参照组和研究组各171例,参照组接受常规药敏试验检验,研究组接受直接药敏试验法检验。比较两组的诊断结果。结果 研究组的检出率为96.49%,高于参照组的83.04%,差异有统计学意义(χ^(2)=16.837,P<0.05)。研究组的检验操作时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的致病菌检验总符合率为97.66%,高于参照组的89.47%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.521,P<0.05)。研究组的细菌耐药符合率为98.83%,高于参照组的94.74%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.603,P<0.05)。结论 在临床血液检验中应用直接药敏试验法,能够有效提高检验的准确率,并可以判断患者感染的致病菌类型,这样就可以为制订对患者的治疗方案,提供准确的参考,保证治疗方案的针对性与有效性,能够取得更为理想的治疗效果。同时,能够极大的提高检验效率,缩短患者的等待时间,从而可以更快对患者开展治疗工作。

关 键 词：临床血液检验 常规药敏试验 直接药敏试验法 检验效果 

分 类 号：R446[医药卫生—诊断学]