检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王潇
出 处:《中国城乡企业卫生》2025年第1期60-62,共3页Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene
摘 要:目的 分析神经重症患者应用多学科合作干预的康复效果及对患者的影响。方法 研究纳入2023年2月—2024年2月收治的神经重症患者82例为研究对象,将患者随机分为常规护理组和多学科合作组各41例。常规护理组给予常规护理,多学科合作组给予多学科合作干预。比较两组患者干预前后应用Lindmark、Barthel指数评分、并发症发生情况以及干预满意率。结果 干预后,两组患者Lindmark、Barthel指数评分均明显高于干预前,且多学科合作组患者各项评分均明显高于常规护理组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。多学科合作组患者并发症发生率为4.88%,低于常规护理组患者的19.51%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.100 0,P<0.05)。多学科合作组患者护理干预满意率为95.12%,高于常规护理组的75.61%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.247 6,P<0.05)。结论 神经重症患者应用多学科合作干预取得了良好的护理效果,有助于患者更好康复,患者运动能力以及日常生活能力均明显提升,且并发症较少,有利于患者更好恢复,患者对本次护理干预措施较为认可及满意,值得临床推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49