从青铜器铭文历日看“月相四分说”  

作　　者：孙锐泽 

机构地区：[1]聊城大学历史文化与旅游学院,山东聊城252000

出　　处：《东方收藏》2025年第1期38-40,共3页Oriental Collection

摘　　要：在两周时期的青铜器铭文中,有四个常见的纪时词语,即初吉、既生霸、既望、既死霸。20世纪初,王国维提出“月相四分说”,认为初吉(初一至初七或初八)、既生霸(初八或初九至十四或十五)、既望(十五或十六至二十二或二十三)、既死霸(二十三至晦日)四个常见的纪时词语皆是“月相”,皆是同一个纪时系统,依据纪时词语可以把一个月划分为四个时间段,每个纪时词语各代表一个时间段。百余年来,此说在学术界影响非常大,支持者和反对者皆有之。笔者通过对两周时期的青铜器铭文(尤其是邓子德簋铭文和荣仲鼎铭文)记载的历日进行分析,认为“月相四分说”当不成立,今后研究纪时词语,当要彻底否定此说。笔者的观点,希望能为两周时期的年代的进一步研究提供帮助,也希望广大读者能够批评指正。

关 键 词：初吉 既生霸 既望 既死霸 

分 类 号：K87[历史地理—考古学及博物馆学]