检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨晓宜 YANG Xiaoyi
出 处:《史林》2025年第1期96-104,143,218,共11页Historical Review
基 金:国家社科基金项目“唐代地方官员的司法实践和社会治理研究”(22BZS028)阶段性成果。
摘 要:本文以司法审判权为切入点,探讨魏晋军府体系至隋唐州县制的转变过程,以及地方审判权的运用。魏晋军府因应时局所需,陆续在各地增设,逐渐形成军政、民政合一的地方统治模式。军府体系的出现改变了秦汉以来郡县制的运作,军府之下设立各类人员,法曹行参军即承担郡县制“法曹”的司法功能,结合军府的“参军”职称,成为地方司法审判的官职之一。隋唐统一后,削弱地方军府势力,重新调整地方行政与职权划分,将各地军府势力分为都督府与州县体制两种,分别治理军政与民政,府设法曹参军事,州设司法参军事。隋唐“参军”职称从地方军府体制重新划分至府、州之行政体制,非纯为军事单位的僚佐,部分转化为行政单位内的僚佐职称。The present paper,making a detailed analysis of the roles Facao xing canjun(the leading person of local judicial authority afiliated with the military government in Wei-Jin)and Sifa canjun(the civil officer superintending the judicial power in the govemment of super/prefecture in Sui and Tang)played,holds that the former embodied the militarization of local government,and the latter indicated that the local mili-tary government was seriously weakened due to the restoration of national unification.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.107.97