夏热冬冷地区某学校供能方式的对比分析研究  

作　　者：郭少辉 李亚鹏 赵瑜强 李洪正 吴家硕 

机构地区：[1]郑州润物能源科技有限公司,河南郑州450000

出　　处：《节能》2024年第12期106-109,共4页Energy Conservation

摘　　要：以郑州市某中学校区为例,结合其建筑类型进行负荷计算分析,确定两种不同的供能方案,分别为燃气直燃机组(方案一)和电制冷机组+燃气锅炉+市政供暖(方案二),并根据学校的供能边界条件对其初投资和运行费用进行计算。结果显示:方案一的初投资为1 252.53万元,平均148.44元/m^(2);方案二的初投资为1 386.98万元,平均164.38元/m^(2),故直燃机系统的初投资相对更低,主要原因是方案二夏季供冷时用电负荷大,需要额外的增容费用;两种方案的运行成本受当地天然气价格和用电价格的影响较大,气电价格比临界值为7∶1,当气电价格比低于该比例时,方案一运行成本更低,超过该比例将导致方案一的运行成本超过方案二的运行成本,此时采用电制冷机组+燃气锅炉+市政热力方案更为经济。

关 键 词：学校供能 燃气直燃机 电制冷机组 市政热力 经济分析 

分 类 号：TU832[建筑科学—供热、供燃气、通风及空调工程]