对比和分析尿常规检验中显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪检测结果  

作　　者：魏茂莲 

机构地区：[1]三明市疾病预防控制中心,福建三明365000

出　　处：《微量元素与健康研究》2025年第2期15-17,22,共4页Studies of Trace Elements and Health

摘　　要：目的 对比和分析尿常规检验中显微镜检验法与尿沉渣自动分析仪的检验结果。方法 研究对象为2022年9月至2023年10月在本院诊治的疑似尿路感染患者119例,分别予以显微镜检验法及尿沉渣全自动分析仪检验法,以尿细菌培养结果为金标准,对比和分析显微镜检验法、尿沉渣全自动分析仪检验及两者联合检验在尿路感染中的诊断效能,比较不同尿常规检验方法在尿白细胞定量、白细胞脂酶、亚硝酸盐及细菌定量中的阳性检出率。结果 尿细菌培养共计检出尿路感染患者97例,感染率达81.51%,阴性患者22例,占比达18.49%。显微镜检验法、尿沉渣全自动分析仪检验法及两者联合检验在尿路感染中的阳性检出率差异无显著性意义(P>0.05),但两者联合检验在尿路感染中阴性检出率高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。显微镜检验法在尿白细胞定量、白细胞脂酶、亚硝酸盐及细菌定量中的阳性检出率与尿沉渣全自动分析仪检测差异无显著性意义(P>0.05),但两者联合检验各项指标阳性检出率均高于单项检验且差异有统计学意义(P<0.05)。结论 尿常规检验中显微镜检验法与尿沉渣自动分析仪的检验结果在尿路感染中的诊断价值均较高,联合检验可进一步提高阴性检出率,有助于临床对患者尿液标本中的有形成分进行鉴别。

关 键 词：尿常规检验 显微镜检验法 尿沉渣自动分析仪 诊断价值 联合检验 有形成分 

分 类 号：R446.12[医药卫生—诊断学]