检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南方医科大学附属广东省人民医院/广东省医学科学院,广东广州510080 [2]广州中医药大学第八临床医学院,广东广州510006 [3]佛山市中医院,广东佛山528099
出 处:《湖南中医杂志》2025年第3期109-117,共9页Hunan Journal of Traditional Chinese Medicine
基 金:广东省佛山市健康卫生局医学科研项目(20240037);广东省佛山市“十四五”医学培养重点专科建设项目(FSPY145003)。
摘 要:目的:基于贝叶斯网状Meta分析方法评价非药物干预措施对改善胃癌术后胃肠功能障碍的效果。方法:检索PubMed、EMbase、Cochrance Library、Web of Science、中国知网(CNKI)、万方数据(WANFANG DATA)、维普中文科技期刊数据库(VIP)及中国生物医学文献数据库(SinoMed)中关于非药物干预措施(耳穴压豆、经皮穴位电刺激、穴位贴敷及针灸)改善胃癌患者术后肛门排气的随机对照研究(RCT),检索时限均为自建库至2024年1月31日。由2名研究者独立根据文献纳入及排除标准进行筛选文献、提取数据后进行贝叶斯网状Meta分析。结果:共纳入25项RCTs,包括2156例患者,涉及4种非药物干预措施(耳穴压豆、经皮穴位电刺激、穴位贴敷及针灸)。Meta分析结果显示,4种非药物干预措施可以有效地改善胃癌患者胃肠功能,对术后肛门排气均有促进作用[针灸,MD=-14.16,95%CI(-21.00,-7.32),P<0.05);耳穴压豆,MD=-11.10,95%CI(-14.43,-7.77),P<0.05;经皮穴位电刺激,MD=-15.11,95%CI(-28.47,-1.75),P<0.05;穴位贴敷,MD=-8.73,95%CI(-10.36,-7.10),P<0.05],不同干预措施之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但经皮穴位电刺激成为最佳干预措施的可能性最大。结论:4种非药物干预措施均能够有效地改善胃癌患者术后肛门排气情况,其中经皮穴位电刺激技术具有明显优势,但仍需通过开展更多高质量的研究以进一步验证此结论。
关 键 词:胃癌 术后胃肠功能障碍 非药物干预 经皮穴位电刺激 META分析 贝叶斯网状
分 类 号:R273.52[医药卫生—中西医结合]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26