检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:武绍秀 王珺珺 WU Shaoxiu;WANG Junjun(The First Yancheng Hospital Affiliated to the School of Medicine of Nanjing University/The First People's Hospital of Yancheng,Jiangsu 224000 China)
机构地区:[1]南京大学医学院附属盐城第一医院盐城市第一人民医院,江苏224000
出 处:《循证护理》2025年第7期1407-1412,共6页Chinese Evidence-Based Nursing
摘 要:目的:采用潜在剖面分析法探讨特发性突聋病人知觉压力情况并分析其与病情转归的关系。方法:选取2020年10月—2024年3月在本院收治的113例特发性突聋病人,采用知觉压力量表评价特发性突聋病人知觉压力情况,并进行潜在剖面分析。随访特发性突聋病人入院后28 d病情转归情况,采用Pearson法分析知觉压力评分与病情转归关系。多因素Logistic回归分析探究特发性突聋病人病情转归的影响因素。结果:特发性突聋病人知觉压力3个潜在类别的模型拟合效果最优,分别为“低紧张-高失控组”(28%)、“高紧张-低失控组”(32%)和“高紧张-高失控组”(40%);特发性突聋病人病情转归不良发生率为19.09%,其中“高紧张-高失控组”病人病情转归不良发生率高于“低紧张-高失控组”和“高紧张-低失控组”(P<0.05);Pearson相关性分析结果显示,特发性突聋病人知觉压力与病情转归不良呈正相关(r=0.426,P<0.001);多因素Logistic回归分析结果显示,发病至就诊时间、听力损失程度、听力损失类型、伴眩晕、知觉压力类别均是特发性突聋病人病情转归不良的影响因素(P<0.05)。结论:特发性突聋病人的知觉压力分为低紧张-高失控组、高紧张-低失控组和高紧张-高失控组3个潜在类别,且病人知觉压力与病情转归相关。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49